原標(biāo)題：丹麥要砍假期籌軍費(fèi)，五萬(wàn)人上街抗議
數(shù)萬(wàn)名丹麥人2月5日走上哥本哈根街頭，抗議政府提出的一項(xiàng)法案。該法案計(jì)劃廢除已有300多年歷史的國(guó)定假日“大祈禱日”，以此為該國(guó)國(guó)防預(yù)算籌措資金。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月5日，丹麥哥本哈根，示威者聚集在丹麥議會(huì)大廈外游行抗議，反對(duì)丹麥政府廢除“大祈禱日”，將節(jié)省下來(lái)的錢(qián)用于國(guó)防經(jīng)費(fèi)的提議。圖源：澎湃影像
{jz:field.toptypename/}“大祈禱日”是基督教節(jié)日，設(shè)在每年復(fù)活節(jié)后的第四個(gè)星期五。路透社報(bào)道稱，這場(chǎng)抗議游行由丹麥最大的工會(huì)組織發(fā)起，該組織負(fù)責(zé)人里斯加德表示：“這是一個(gè)完全不公平的法案。”
據(jù)估計(jì)，當(dāng)天走上哥本哈根街頭的人數(shù)達(dá)到5萬(wàn)人左右，是丹麥10多年來(lái)最大的抗議游行活動(dòng)。活動(dòng)視頻顯示，米蘭體彩抗議群眾聚集在議會(huì)大廈外，高舉寫(xiě)著“保護(hù)我們的假期”“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)不”等標(biāo)語(yǔ)以及紅色旗幟，還有人在現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)火。有抗議者表示，這一節(jié)日對(duì)民眾很重要，丹麥人工作的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，但退休年齡卻不斷延遲。
取消“大祈禱日”這一公共假期的法案于去年12月被提出，開(kāi)云目的是通過(guò)增加工作日提高稅收，從而增加國(guó)防預(yù)算，這是丹麥新政府旨在應(yīng)對(duì)該國(guó)福利模式挑戰(zhàn)的全面改革計(jì)劃的一部分。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松Ｍ麖?024年起實(shí)行這一措施，以便提前3年，也就是在2030年就實(shí)現(xiàn)北約設(shè)定的國(guó)防開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2%的目標(biāo)。
然而，丹麥各工會(huì)、反對(duì)派議員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家均對(duì)該提案的效果發(fā)出質(zhì)疑。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這不太可能產(chǎn)生長(zhǎng)期影響，因?yàn)楣と藗儠?huì)找到其他方式來(lái)調(diào)整自己的工作時(shí)間。在丹麥的勞動(dòng)力市場(chǎng)上，工資和工作時(shí)間主要由工人和雇主團(tuán)體的集體協(xié)議來(lái)調(diào)節(jié)，而不受?chē)?guó)家干預(yù)。
丹麥最大工會(huì)組織負(fù)責(zé)人里斯加德告訴法新社，“政府這項(xiàng)決定打破了我們的‘丹麥模式’，下屆議會(huì)認(rèn)為國(guó)家需要更多的錢(qián)時(shí)，會(huì)不會(huì)廢除另一個(gè)假期或星期天，然后還說(shuō)‘你們應(yīng)該工作’”。不過(guò)，也有報(bào)道提到，根據(jù)經(jīng)合組織公布的數(shù)據(jù)，丹麥人的工作時(shí)間少于歐洲大多數(shù)國(guó)家。
[原標(biāo)題]丹麥要砍假期籌軍費(fèi)，五萬(wàn)人上街抗議
來(lái)源 | 環(huán)球時(shí)報(bào)
往期回顧 
